Точка зору (POV, ТЗ), це ставленням оповідача до сказаного:
Joseph Bates
.
Чи є оповідач учасником подій, про які розповідається, спостерігачем цих подій чи тим, хто переказує події на відстані?
Оповідач відкрито сповіщає про свою присутність чи намагається залишатися непомітним?
Чи виглядає оповідач безпристрасним і відстороненим, чи оповідач має чітку думку щодо історії чи зацікавлений у ній?
Чи кваліфікований оповідач, щоб розповісти історію з точки зору доступу до інформації та здатності надати цю інформацію нам? І чи довіряємо ми сказаному?
.
Усі ці питання, які ви повинні поставити собі про ТЗ, оскільки кожен вид відкриває та дає певні свободи в історії, обмежуючи або унеможливлюючі інші. Мета вибору точки зору полягає не просто в тому, щоб знайти спосіб передати інформацію, а в тому, щоб правильно її розповісти, зробивши створений вами світ зрозумілим і правдоподібним.
.
Нижче наведено короткий виклад основних доступних вам форм ТЗ та опис того, як вони працюють.
.
Від першої особи однини
.
Цей ТЗ, що характеризується використанням «я», розкриває досвід людини безпосередньо через розповідь. Це найпоширеніша форма від першої особи, коли один персонаж розповідає особисту історію та про те, що вона знає, що вона відчуває. Надана інформація обмежується прямим досвідом оповідача від першої особи (те, що вона бачить, чує, робить, відчуває, говорить тощо) і певним ступенем непрямого досвіду (чутки, припущення, дедукція, емоції та все інше, що має інтерпретувати або вигадувати інформацію, а не спостерігати її).
.
Опис від першої особи полягає в тому, що читач відчуває безпосередність знайомства з тим, що переживає персонаж — особливо корисно в жанрах, які перебувають у напрузі, — а також для створення відчуття близькості та зв’язку з мисленням персонажа, емоційним станом і суб’єктивним прочитанням описаних подій.
.
Подумайте про близькість, яку читач відчуває до персонажа, дії, фізичної обстановки та емоцій у першому абзаці «Голодних ігор» Сюзанни Коллінз через розповідь Катніс від першої особи (безпосередність, посилена використанням теперішнього часу (недоконана дія).
.
Плюси: від першої особи однини може створити інтимну та ефективну оповідь — майже так, ніби оповідач говорить безпосередньо до читача, ділиться чимось приватним. Це хороший вибір для роману, який орієнтований насамперед на персонажів, де головним інтересом книги є особисті кмоції і розвиток персонажа. Це також може бути ефективним вибором для романів, у яких напруженість відіграє важливу роль в основному сюжеті, як-от детективи чи гостросюжетні романи, тож читач розділяє рівень напруги головного героя чи оповідача.
.
Мінуси: Оскільки ТЗ обмежується власними знаннями та досвідом оповідача, будь-які події, які відбуваються поза межами спостереження оповідача, повинні привернути її увагу, щоб використовувати в історії. Роман із великою групою персонажів або кількома ключовими персонажами, які роблять і переживають однаково важливі речі в різних місцях, може бути важко передати в романі від першої особи, якщо тільки оповідач не є вуайєристом або шпигуном, або екстрасенсом, який може одночасно спостерігати за різними людьми в різних місцях. (Це жарт.)
.
Перша особа множини
Цей ТЗ, який характеризується використанням «ми», використовує групу осіб, які розповідають як одне ціле. Це набагато рідше зусиоічається, ніж ТЗ від першої особи однини, але воно може бути потужним долатком, оскільки поєднує в собі особистість і близькість першої особи з деякими здібностями всезнаючої третьої особи. .
Це ТЗ, який ви можете використовувати, коли спільнота переживає якийсь спільний досвід і починає розповідати про нього, намагаючись зрозуміти це. Готовий приклад — оповідання Вільяма Фолкнера «Троянда для Емілі». Зверніть увагу на загальне, навіть пліткарське відчуття початкової лінії оповідання, підживлене хворобливою цікавістю містечка до самотньої старої жінки:
.
Плюси: ТЗ як від першої особи в однині за своєю індивідуальністю та суб’єктивністю, але також як всезнаюча від третьої особи, оскільки складається не з однієї особи, а з багатьох, здатних спостерігати більше, ніж могла б одна людина. Індивіди «ми», передають необхідну інформацію, а потім повертаються в колектив.
.
Мінуси: все ще голос від першої особи, тому обмежений прямим досвідом членів колективу. Це також може втомити читача через постійну колективну присутність, тому автору слід подбати про те, щоб використовувати як інтимний, так і публічний аспекти, навіть дозволяючи читачеві час від часу забувати, що історія ведеться від першої особи, а не від третьої, більш обширної.
.
Друга особа
Друга особа бере за головного персонажа «ти», розповідаючи нам, що ви робите або хто ти («Ти йдеш до раковини і чистиш зуби») або іноді виступає у формі команд чи вказівок («Іди до ванної. Почистіть зуби». Ви частіше побачите цей тз у коротких оповіданнях, де менше місця для помилок і надмірностей; тЗ може бути особливо важко підтримувати в довшій роботі.
Далі буде...
Comments